すべて 臓器移植について 臓器提供について 移植希望登録について 意思表示について 意思登録について その他(採用を含む) 脳死になったら、死亡として扱われ、臓器提供されるのでしょうか。 脳死での臓器提供を前提とした場合にだけ法的脳死判定が行われます。 心臓が停止した死後に腎臓・膵臓・眼球を提供する場合や、臓器を提供しない場合は、法的脳死判定は行われません。
この連載について カラダはすごい! モーツァルトとレクター博士の医学講座 久坂部 羊 ようこそ、ミステリアスな医療の世界へ――。本講座では、モーツァルト、レクター博士、手塚治虫、ドストエフスキー、芥川龍之介、ゴッホ、デビットボウイなど、文学や映画、芸術を切り口に人体の不思議を紐解いてゆきます。脳ミソを喰われても痛くない... もっと読む 著者プロフィール 1955年大阪府生まれ。医師、作家。大阪大学医学部卒業。二十代で文芸同人誌「VIKING」に参加。外務省の医務官として九年間海外で勤務した後、高齢者を対象とした在宅訪問診療に従事。2003年『廃用身』で小説家デビュー。以後、現代の医療に問題提起する刺激的な作品を次々に発表。14年『悪医』で第三回日本医療小説大賞を受賞。主な小説に、『破裂』『無痛』『嗤う名医』『芥川症』『いつか、あなたも』『虚栄』『反社会品』『老乱』『テロリストの処方』『院長選挙』などがある。新書『大学病院のウラは墓場』『日本人の死に時』『医療幻想 思い込みが患者を殺す』『人間の死に方』など小説外の作品も手掛けている。 コメント a_tocci 自分や家族の脳死は認めないが、自分や家族が病気になったら臓器移植を受けたいというダブルスタンダードだけは、厳に慎むべきでしょう。 3年以上前 ・ reply retweet favorite
Brain death 分類および外部参照情報 ICD - 9-CM 348.
その他の回答(4件) 増加すると思います。 若い人や子供なんか、未来がある人が救われるケースも。 1人 がナイス!しています 脳死判定は臓器提供の意志がある人にしかしないんで、増えませんよ。 だいたい脳死判定ってめんどくさいんです。病院側にとって行うメリットもないから誰も好んでやろうとはしないだろうし。 2人 がナイス!しています 増加すると思います。 腎臓移植で待たれている方は多いです。重い心臓病などを持った方でも助かる人は多いと思います。 1人 がナイス!しています 逆に臓器提供されてでも この世の中を生きて行きたい ですか? 命だけ貰っても今後の生活等は 保証されません。 私なら、自分の身体で 限界まで生きれれば、 それ以上は、求めません。 政治経済環境が、今後良くなる 事もなさそうだし。 1人 がナイス!しています
平成9年の「臓器の移植に関する法律」制定により、日本でも脳死を含め死亡した人の臓器提供が可能となった(ただし、脳死後の臓器提供は、本人の書面による意思や家族の承認が必要)。そこでアイシェアが臓器移植に関する意識調査を実施。臓器提供に対する意識について20代から40代を中心とするネットユーザー男女468名のアンケート回答を集計した。 臓器移植についての関心度を聞いてみたところ、「関心がある」とした人は全体の12. 0%。「どちらかといえば関心がある」と答えた31. 8%とあわせると、43. 8%が臓器移植に何らかの関心を持っていた。男女別では男性39. 8%に対し、女性は48. 6%と10ポイント近く高く、年代別では40代42. 6%に対し、20代は47. 5%と若い年代ほど関心が高い傾向が見られた。 自分が脳死と判定された場合、心臓や肝臓などの臓器提供をしたいかとの問いには、22. 6%が「全て提供したい」、20. 5%が「一部臓器であれば提供したい」と回答。合わせると関心度の高かった20代で39. 0%とやや低めだったものの、全体では43. 2%が臓器提供に前向きな姿勢を示した。しかし、臓器提供をしたいと答えた人に実際何らかの意思表示をしているかを聞いてみると、意思表示カードを所持している人はわずか28. 7%にとどまり、「特に意思表示していない」が53. 5%と過半数をこえる結果となった。特に男性で意思表示をしていない人が多く、その割合は63. 1%と高かった。 では、自分ではなく、自分の家族が不幸にも脳死と判定された場合、回答者は家族の臓器提供の意思をどの程度尊重するだろうか。「尊重する」と答えた人は33. 1%、「たぶん尊重する」では38. 9%で、合わせて72. 0%が家族の意思を「尊重」すると回答した。 臓器移植に関する法律が施行されて10年以上が経過し、一般の関心や理解が一定レベルに達していることはリサーチ結果からも読み取れた。しかし、肝心の本人意思が明確にされなければ臓器は提供されず、せっかくの善意も水の泡になってしまう。意思表示カードの普及など課題も見えてきた。
日本臓器移植ネットワーク(移植ネット)は12日、筑波大学付属病院(茨城県つくば市)に入院中の6歳未満の女児が、臓器移植法に基づく脳死と判定され、臓器提供の手続きに入ったと発表した。脳死と判定された6歳未満からの臓器提供は18例目。 移植ネットによると、臓器提供は家族の意思だという。女児は低酸素脳症で8日に脳死とみられる状態になり、10日に1回目、11日に2回目の脳死判定が終わった。腎臓が10代の男性に、小腸が10歳未満の女児にそれぞれ移植される予定。 脳死と判定された女児の家族は、命を「次につなぐ」という考えが、移植を決断した最大の理由だったとし、「世界のどこかで命をつなぎ、生き続けていってくれることを心から願います」と、移植ネットを通じてコメントを発表した。 全文は以下の通り(一部表記を変更しています)。 ◇ 娘は月齢よりも成長が早い子でした。 背や手足も大きく、お座りやつかまり立ちも早くからできており、親はもちろん、サポートセンターの人やかかりつけ医をおどろかせていました。社交的で声をかけられたら笑顔で対応する子で、常に周囲を明るくしてくれる子でした。 その娘を失うことになり、私たちは、深い悲しみの中移植を選択しました。 選択するにあたり、娘の体にメスを入れること、魂のありかは? など、悩むことはたくさんありました。決断した最大の理由は、「次につなぐ」ということです。 おさなくして命を落とした娘とおさない頃から色々制限されていた子を「つなぐ」ことで、より多くの経験をつめたらいいと思います。 私たちの決断が正しいのかどうかは分かりません。これから生涯を通じて考え続けていきたいと思います。 娘は確かにこの世界に生きて、私たちに大きな幸せをくれました。そして、世界のどこかで命をつなぎ、生き続けていってくれることを心から願います。
脳死と判定された少年が覚醒した?BBCニュースに驚き。 2018年05月16日 [ ワールド, 魂] 昨日見たこのニュース、脳死の少年が覚醒した話がすごいと思った。そんなことあるのかと思ったら、Yahooコメント欄でイギリスの脳死判定と日本の脳死判定が違うことが書かれており、勉強になる。 脳死=人の死ではない??
脳は、その構造と役割(機能)から大きく3つに分けられます。 知覚、記憶、判断、運動の命令、感情などの高度な心の働きを司る大脳と、運動や姿勢の調節をする小脳、そして呼吸・循環機能の調節や意識の伝達など、生きていくために必要な働きを司る脳幹です。 大脳、小脳のある程度の損傷は、回復の可能性もありますが、脳幹は、その機能を消失すると生命を維持することができなくなります。 脳死とは、脳幹を含む、脳全体の機能が失われた状態です。 回復する可能性はなく元に戻ることはありません。 薬剤や人工呼吸器等によってしばらくは心臓を動かし続けることはできますが、やがて(多くは数日以内)心臓も停止します(心停止までに、長時間を要する例も報告されています)。 植物状態は、脳幹の機能が残っていて、自ら呼吸できることが多く、回復する可能性もあります。脳死と植物状態は、全く違うものです。 欧米をはじめとする世界のほとんどの国では「脳死は人の死」とされ、大脳、小脳、脳幹のすべての機能が失われた状態を「脳死」としています。イギリスのように、脳幹のみの機能の喪失を「脳死」としている国もあります。 日本では、脳死での臓器提供を前提とした場合に限り、脳死は人の死とされます。